INSERT INTO sites(host) VALUES('krossfire.ro') 1045: Access denied for user 'www-data'@'localhost' (using password: NO) krossfire.ro Estimated Worth $370,120 - MYIP.NET Website Information
Welcome to MyIP.net!
 Set MYIP as homepage      

  
           

Web Page Information

Title:
Meta Description:
Meta Keywords:
sponsored links:
Links:
Images:
Age:
sponsored links:

Traffic and Estimation

Traffic:
Estimation:

Website Ranks

Alexa Rank:
Google Page Rank:
Sogou Rank:
Baidu Cache:

Search Engine Indexed

Search EngineIndexedLinks
 Google:
 Bing:
 Yahoo!:
 Baidu:
 Sogou:
 Youdao:
 Soso:

Server Data

Web Server:
IP address:    
Location:

Registry information

Registrant:
Email:
ICANN Registrar:
Created:
Updated:
Expires:
Status:
Name Server:
Whois Server:

Alexa Rank and trends

Traffic: Today One Week Avg. Three Mon. Avg.
Rank:
PV:
Unique IP:

More ranks in the world

Users from these countries/regions

Where people go on this site

Alexa Charts

Alexa Reach and Rank

Whois data

Who is krossfire.ro at ro.whois-servers.net



% Whois Server Version 3.0 - whois.rotld.ro:43



% Rights restricted by copyright.

% Specifically, this data MAY ONLY be used for Internet operational

% purposes. It may not be used for targeted advertising or any

% other purpose.



% Este INTERZISA folosirea datelor de pe acest server in oricare

% alt scop decat operarea retelei. In special este INTERZISA

% folosirea lor in scopuri publicitare.



% Top Level Domain : ro

% Maintainance :
www.rotld.ro



Domain Name:
krossfire.ro

Registered On: 2007-12-13

Registrar: Romarg SRL

Referral URL:
http://www.inregistrare-domenii.ro



DNSSEC:
Inactive



Nameserver:
ns1.wdp-gazduire.ro

Nameserver: ns2.wdp-gazduire.ro

Nameserver: ns3.wdp-gazduire.ro



Domain Status:
OK

Front Page Thumbnail

sponsored links:

Front Page Loading Time

Keyword Hits (Biger,better)

Other TLDs of krossfire

TLDs Created Expires Registered
.com
.net
.org
.cn
.com.cn
.asia
.mobi

Similar Websites

More...
Alexa鏍囬

Search Engine Spider Emulation

Title:Krossfire's Blog
Description:outhttp:www.krossfire.rovechea-problema-cu-dacii dc:identifierhttp:www.krossfire.rovechea-problema-cu-dacii dc:titleVechea problem膬 cu dacii trackback:pinghttp:www.krossfire.rovechea-problema-cu-daciitrackback
Keywords:
Body:
Krossfire #039;s Blog
Home
Aparitii Editoriale
Despre Mine
Game Design
Sugestii #038; Reclamatii
Krossfire #039;s Blog
Un simplu haiduc al cuvintelor
Vechea problem膬 cu dacii
Posted by krossfire on 24 Jan 2017 | Tagged as: Social, Cultural, Politic
Indiferent de ce s膬rb膬tori葲i s膬pt膬m芒na asta, de la na葯terea unei 葲膬ri la moartea lui Caligula, e imposibil s膬 nu v膬 lovi葲i de micii na葲ionali葯ti ie葯i葲i la r膬zboi cu steaguri, lupoaice 葯i istorii apocrife.
Av芒nd 卯n vedere recentele 葯i 卯nc膬 nestinsele proteste, e de a葯teptat ca produc膬torii locali de mizerii s膬 evite complet subiectele reale de 葯tire. Cel mai probabil, ziua dedicat膬 micii uniri va fi umplut膬 cu aiureli irelevante despre cum am fost noi un neam asuprit聽葯i oropsit, dar ne-am dorit mai mult victoria. Din p膬cate, la fel ca ecranele televizoarelor (la care aparent nu se uit膬 nimeni, dar to葲i fac screenshot-uri), 葯i conturile voastre de Facebook se vor pr膬bu葯i sub greutatea eternei lupte聽dintre bufonii istoriei 葯i demolatorii ei.
葮i totu葯i, de ce e toat膬 lumea at芒t de pornit膬 pe 鈥渄acopa葲i鈥 葯i pe protocroni葯ti 卯n ultima vreme? 脦n fond 葯i la urma urmei, anii 鈥90 au fost un bazar de aiureli despre uria葯i, popoare antice, piramide 葯i fapte de vitejie ale unor eroi聽mai pu葲ini plauzibili dec芒t Batman. De ce url膬 to葲i, de la Dan Alexe la oameni care nu pot enumera doi voievozi, c膬 nu ne tragem din daci 葯i romani 葯i c膬 toat膬 istoriografia comunist膬 e o minciun膬? (ce surpriz膬) La naiba, de ce nu ne plac serialele cu ge葲i furio葯i?
P膬i, r膬spunsul e simplu 葯i nu are leg膬tur膬 neap膬rat cu trecutul mitologic al poporului rom芒n. 脦ntr-adev膬r, dac膬 葯tii dou膬-trei lucruri despre istoria聽european膬聽葯i, de ce nu, despre聽haplogrupuri 葯i impactul lor, este imposibil s膬 nu te r芒c芒ie delirul dacopa葲ilor. E imposibil s膬 nu vezi c膬 toat膬 tevatura cu daci 葯i romani se sus葲ine cam c芒t se sus葲in 葯i inten葲iile unioniste ale voievozilor medievali, adic膬 mai deloc. E聽de a葯teptat ca, dac膬 judeci pu葲in la rece, s膬 realizezi c膬 vechii no葯tri聽鈥渓upt膬tori鈥 pentru libertate au f膬cut uneori mai mult r膬u dec芒t bine 葯i c膬, uneori, tocmai boierii 膬ia dubio葯i din pove葯tile sem膬n膬toriste聽au p膬strat provinciile rom芒ne pe hart膬.
De fapt, dac膬 te ui葲i numai la c芒t de des se 卯nt芒lneau pe c芒mpul de lupt膬聽Moldova 葯i 葰ara Rom芒neasc膬, 葲i se taie pofta de pream膬rit neamul. Chiar dac膬 nu 葯tii toate lucrurile 膬stea, trebuie s膬 ai c芒teva piuli葲e s膬rite s膬 fii convins c膬 葯tii totul despre geto-daci聽(sau despre popoarele pe care noi le numim colectiv 鈥渟tr膬mo葯ii no葯tri鈥). Trebuie s膬聽jonglezi cu聽analfabetismul func葲ional pentru a face o leg膬tur膬 de s芒nge 卯ntre popoare aflate la mii de kilometri distan葲膬 sau pentru a pretinde c膬 e葯ti familiar cu stilul de via葲膬 al unor civiliza葲ii 鈥渁vansate鈥 care ar fi tr膬it pe teritoriul 葲膬rii. 葮i totu葯i #8230;
(Sursa: Poorlydrawnlines.com)
Toate popoarele au miturile lor fondatoare 葯i mai toate na葲iunile, indiferent de c芒t de tolerante 葯i primitoare ar fi statele care le g膬zduiesc, au preten葲ia legitimit膬葲ii. Exist膬 grupuri etnice despre care nici acum nu e clar dac膬 pot sau nu s膬 fie considerate na葲iuni, dar care 葯i-au croit聽卯ntreaga istorie pe documente mai sub葲iri dec芒t multe cronici rom芒ne (a葯 da exemplul macedonenilor, dar risc s膬-mi pierd singurul amic din zon膬). Totu葯i, genul 膬sta de mituri fondatoare a fost baza pe care pa葯opti葯tii 葯i na葲ionali葯tii din secolul XIX au construit o na葲iune (similar mi葯c膬rilor echivalente din Germania 葯i din state mai titrate).
Aici聽apare 卯ns膬 葯i pericolul: na葲iunile mici, cele u葯or frustrate 葯i cele balcanice 卯n mod deosebit, au darul de a duce lucrurile la extrem. Noi n-avem mituri fondatoare, noi avem certitudini. Vorbim relaxa葲i despre perioade istorice 卯nc膬 necunoscute聽(ne lipsesc ni葯te secole, aparent)聽葯i apoi ne transform膬m afirma葲iile聽卯n titluri de noble葲e. Problema nu e cu ce spunem聽c芒nd deschidem subiectul originilor rom芒ne葯ti, ci cu modul 葯i contextul 卯n care o spunem. Mesajul rom芒nilor pentru vizitatorii externi este: suntem un neam ales, din daci 葯i romani, 葯i voi nu pute葲i fi ca noi, nu v膬 pute葲i integra. Exact, e un mesaj de excludere, izvor芒t cumva din nevoia de a ne sim葲i speciali. 脦n anii 90 #8242; mergea, pentru c膬 habar n-aveam c膬 suntem parte din Europa. 脦n 2017, numai s芒rbii 葯i na葲iunile r膬mase 卯n testamentul fostei聽Iugoslavii se mai comport膬 a葯a.
O spun din nou: 卯n loc s膬 mul葲umim istoriei c膬 exist膬m 葯i s膬 卯ncerc膬m s膬 fim o na葲iune 鈥瀉ltfel鈥, o 葲inem pe-a noastr膬 cu 鈥瀞untem speciali, dar n-am avut noroc鈥. Ne b芒ntuie nevoia de excep葲ionalism. 鈥濪a, b膬i, dar noi ne-am p膬strat graiul latin!鈥 vor comenta unii. 脦n regul膬. Ave葲i idee c芒te limbi europene seam膬n膬 cu limba vecinilor de peste Tisa? Dar rudele lor 卯ndep膬rtate, finlandezii, 葯ti葲i c芒t膬 vreme n-au avut stat? Ar putea s膬-mi spun膬 oare vreun expert 卯n geto-daci c芒t de vechi este poporul georgian? Mai toate marile 葯i micile na葲iuni au propriii 鈥瀉葯i #8221; istorici 卯n m芒nec膬, doar c膬 mai to葲i prefer膬 realiz膬rile recente, 卯n defavoarea gloriei trecute (m膬 rog, Georgia nu e un exemplu str膬lucit).
De fiecare dat膬 c芒nd apare o dezbatere istoric膬, noi fie ne retragem 卯n interbelic, fie o 葲inem pe-aia cu lupta anti-otoman膬 care n-a avut (cu mici聽excep葲ii notabile) mai nicio treab膬 cu 葲膬rile rom芒ne. Suntem o na葲iune unit膬 葯i deosebit膬, dar ne 卯njur膬m 卯ntre noi pe baz膬 de jude葲, ora葯 葯i comun膬. Am fi f膬cut noi multe, dar鈥 n-am avut noroc. Altfel, dac膬 ne uit膬m pu葲in mai atent, se vede c膬 am avut un noroc istoric f膬r膬 pereche, sc膬p芒nd din regimuri 葯i gre葯eli care au d膬r芒mat popoare聽mai puternice.
Oamenii nu au fost 葯i nu sunt acum 卯n strad膬 din cauza istoriei, ci din cauza altor oameni, tot pui de daci. 葮i partea proast膬 e c膬, de fiecare dat膬 c芒nd am e葯uat ca na葲iune, ne-am dovedit extrem de rezisten葲i la bun sim葲. Am folosit istoria pentru a ne 卯ngropa gafele sub pre葯 葯i am 葲inut-o 卯n continuare pe-a noastr膬: Decebal, Mihai, 葮tefan, Corvine.
Genul 膬sta de atitudine nu 卯ndep膬rteaz膬 numai 鈥渋migran葲ii permanen葲i鈥, dar 葯i investitorii, 鈥渆xpa葲ii鈥, turi葯tii 葯i oamenii pur 葯i simplu curio葯i. Dac膬 invi葲i oamenii 卯n 葲ara ta numai pentru a le 卯mpuia capul cu propriile convingeri, ai o problem膬. Care? Aia聽c膬 nu inten葲ionezi s膬 卯nve葲i nimic de la ei. Nu vrei s膬 deschizi un dialog real. P芒n膬 la urm膬, de ce ai vrea? Doar te tragi din daci 葯i romani.
Prin urmare, nu mi se pare nimic gre葯it s膬-葲i cinste葯i miturile fondatoare 葯i figurile legendare, oric芒t de exagerate ar p膬rea. Ce mi se pare gre葯it este ca tu, stat 鈥渘a葲ional鈥 care se t芒r膬葯te pe drumul normaliz膬rii, s膬 ai preten葲ia ca al葲ii s膬聽卯葲i cinsteasc膬 idolii. Deci, dac膬 tot e s膬 facem ceva ast膬zi, s膬 ridic膬m paharul pentru Alexandru Ioan Cuza, nu pentru Burebista!
P.S: V-am tot promis de ceva vreme un articol nou din seria glorioasei istorii a neamului rom芒nesc. Ei bine, n-a fost 膬sta!
No comments #187;
Pu葲in cam mult
Posted by krossfire on 20 Jan 2017 | Tagged as: Social, Cultural, Politic, Viata de zi cu zi
Al膬turi de flatanta 卯ntrebare 鈥淎uzi, tu ai jucat cumva 卯n La Bloc?鈥, 卯n ultima vreme m-am tot lovit de cuno葯tin葲e 葯i prieteni care 卯mi repro葯eaz膬 c膬 nu iau mai des atitudine online.
Cu alte cuvinte, am fost 卯ntrebat de ce nu scriu din nou despre politic膬 sau despre ce pretind ai no葯tri c膬 fac 卯ntre ei, c芒nd sting lumina 葯i gonesc presa din sal膬. 脦n葲eleg c膬 cele dou膬 articole despre vot 葯i rezultatul lui, precum 葯i articolul despre evolu葲ia spectaculoas膬 a unor lideri locali au fost prea pu葲in vizibile 卯n marea de 卯njur膬turi 葯i acuze din online. E nevoie de un articol ferm, 卯n care s膬 condamn clar vinova葲ii, cu nume, prenume 葯i cazier! E nevoie de spume!
Aici urma s膬 sintetizez 卯ntregul haos politic 葯i social 卯ntr-o singur膬 fraz膬 葯i s膬 g膬sesc un vinovat u葯or de transformat 卯ntr-o imagine聽simpatic膬. Din p膬cate, nu sunt omul care s膬 umple pagini 卯ntregi de injurii 葯i nici nu suntem 卯n punctul 卯n care ele s膬 mai aib膬 impact. Antreprenorul a sc膬pat neprins, votul a trecut, iar partidul care a de葲inut mai des puterea dec芒t concerteaz膬 Delia este din nou la putere. Acum asist膬m aproape neputincio葯i la un bombardament de legi pe care poporul nu le dore葯te, dar pe care media nu e capabil膬 s膬 le dezbat膬 葯i combat膬.
Sigur, ne putem indigna 葯i ie葯i 卯n strad膬 葯i simt c膬 vom tot face asta 卯n urm膬toarea perioad膬, 卯ns膬 contextul na葲ional 葯i interna葲ional nu este unul favorabil g芒ndirii. O ga葯c膬 de ho葲i 卯ncearc膬 s膬-葯i elibereze camarazii de arme, 卯n timp ce 葯efii lor 卯葯i 卯ntind tentaculele 卯n institu葲iile 葯i a葯a nefunc葲ionale ale statului rom芒n. America a c膬p膬tat un pre葯edinte imprevizibil, pe c芒nd Europa se dezintegreaz膬 treptat 葯i se grupeaz膬 卯n nuclee pe care istoria le-a mai v膬zut. 葮i totul se 卯nt芒mpl膬 nu la nivel de decad膬, ci la nivel de s膬pt膬m芒n膬.
脦n condi葲iile date, e normal ca pu葲inii oameni care cu un an 卯n urm膬 葲ineau pancarte 卯n strad膬 s膬 vrea s膬 le scoat膬 din nou (am mai scris despre ei 葯i dintre ei). E o consecin葲膬 normal膬 a disper膬rii 葯i, de data asta, lucrurile chiar arat膬 negru. Arat膬 negru pentru c膬 nu 葯tii unde s膬 fugi 葯i, serios vorbind, dac膬 nu erau lucruri care s膬 te 葲in膬聽aici, probabil ai fi citit demult textul 膬sta de pe alt IP. Disperarea asta acumulat膬 este probabil 葯i motivul pentru care lumea e at芒t de 葯ocat膬 de comportamentul actualei guvern膬ri.
Dac膬 te ui葲i atent la istoricul聽葯i CV-urile oamenilor care ne conduc, realizezi c膬 nu te puteai a葯tepta la cine 葯tie ce revela葲ii. Doar c膬, dup膬 un an de guvernare aproape normal膬 卯ntr-o Europ膬 bipolar膬, parc膬 ai fi l膬sat acolo un lic膬r de speran葲膬 (卯nainte de alegeri, cel pu葲in). 脦n plus, c芒nd dispare vocea aia din cap care-葲i spune 鈥渓as膬, b膬, c膬 po葲i s膬 pleci mereu la mai bine!鈥, atunci 卯ncepe s膬-葲i pese. C芒nd impozitele 卯葲i sunt 卯nc膬rcate cu聽promisiuni politice, f膬cute pentru oameni c膬rora educa葲ia nu le mai poate oferi un viitor, atunci 卯ncepe s膬-葲i pese. C芒nd e葯ti sfidat pe fa葲膬 sau 卯njurat de vreun individ聽care, conform Constitu葲iei, ar trebui s膬 se team膬 de tine, atunci 卯葲i pas膬.
Dar nu, nu am scris textul 膬sta siropos pentru a spune c膬 m膬 dau b膬tut. Sunt doar pu葲in cople葯it, ca mul葲i al葲ii care-葯i strig膬 neputin葲a sau furia, at芒t online, c芒t 葯i offline. Pur 葯i simplu nu cred c膬 卯n punctul 膬sta se mai pot ad膬uga lucruri constructive discu葲iei. Prin urmare, prefer s膬 sus葲in efortul general sau bat c芒mpii 葯i s膬-mi v膬d de propriile proiecte (precum o r膬ceal膬 teribil膬 care m膬 chinuie de o s膬pt膬m芒n膬). Pe foaie, mi-am f膬cut datoria de 鈥渙m 卯nchis 卯n bula Facebook鈥: am votat mereu, am ie葯it la proteste c芒nd am sim葲it c膬 merit膬 葯i, c芒nd am avut ocazia, mi-am promovat propriile ini葲iative聽(votul alb 葯i balotajul, 卯n trecut).
Da, 葯tiu c膬 ar trebui s膬聽ne implic膬m mai mult 葯i c膬 nu e suficient s膬 facem #8220;campanii #8221;. Mai 葯tiu 卯ns膬 葯i c膬 oamenii care spun asta sunt 卯n general 膬ia care nu fac absolut nimic. Ei 葯i jurnali葯tii rom芒ni, adic膬 exact oamenii care nu fac absolut nimic. Pe聽moment 卯ns膬, tot ce se 卯nt芒mpl膬 卯n perioada asta este鈥 pu葲in cam聽mult. Este pu葲in cam mult 葯i nou膬, tuturor, ne e pu葲in cam sc芒rb膬.
P.S: Altfel, noroc cu ge葲ii din serialul 膬sta, altfel n-ar fi avut cine s膬 apere p芒rloaga (sau b芒rloaga, dup膬 caz).
6 Comments #187;
Magi, extratere葯tri 葯i crenvur葯ti vorbitori
Posted by krossfire on 15 Jan 2017 | Tagged as: Filme amp; Carti
脦ndemnat de o cititoare foarte special膬, am 卯nceput s膬-mi scriu recomand膬rile de filme obscure 葯i pe Taste of Cinema. Dac膬 nu ave葲i 卯ns膬 chef de texte imense 卯n englez膬, v膬 pot totu葯i servi un text supradimensionat 卯n limba rom芒n膬鈥
E adev膬rat, dac膬 f膬ceam un mic efort, a葯 fi putut scrie un articol mai interesant pentru 卯nceputul lui 2017. Totu葯i, pentru c膬 nu vreau s膬 speriem anul 卯n curs, o s膬 卯ncep cu ceva u葯or de ron葲膬it, dar greu de digerat, ca un mititel tradi葲ional. Pentru cititorul de la masa cinci, r膬m芒ne deci o por葲ie de recenzii, cu p芒ine, mu葯tar 葯i o garnitur膬 de glume pr膬jite鈥
Arrival (2016)
Arrival este un film care are, printre altele 葯i c芒teva idei bune, dar cam a葯a a fost 葯i comunismul 葯i 葯tim cu to葲ii c芒t de bine a func葲ionat. Spre deosebire 卯ns膬 de comunism, Arrival nu a durat 40 de ani, 卯ns膬 a durat mai mult dec芒t aveam chef s膬 stau 卯n sal膬. Bazat pe o nuvel膬 a lui Ted Chiang 葯i inspirat din Arthur C.Clarke 葯i Orson Scott Card, Arrival ne prezint膬 momentul primului contact al p膬m芒ntenilor cu o ras膬 superioar膬 葯i insist膬 pe un aspect des neglijat 卯n filmele de gen: bariera de comunicare. Dac膬 卯n general extratere葯trii din filme vorbesc engleza sau o emuleaz膬, str膬inii din Arrival nu se prezint膬 cu #8220;My name is #8230; #8221;.
Promi葲膬toarea Amy Adams joac膬 rolul unei lingviste chemat膬 s膬 descifreze limbajul nou-veni葲ilor. Ei i se al膬tur膬 Jeremy Renner, un om de 葯tiin葲膬 la fel de inutil ca celelalte personaje ale aceluia葯i actor (arca葯ul din Avengers, de exemplu). 脦n film apare 葯i Forest Whitaker, 卯ntr-un rol prost scris, dar din care actorul scoate cam tot ce poate. Per total, Arrival pune ni葯te 卯ntreb膬ri interesante 葯i vorbe葯te inclusiv despre 鈥瀉lfabetizarea鈥 omenirii, dar are un ritm sl膬bu葲, o coloan膬 sonor膬 mediocr膬 葯i un scenariu plin de g膬uri 葯i de artificii de tip Deus Ex Machina. Pe l芒ng膬 asta, cadrele lungi, de tip 鈥瀉nul trei de facultate鈥 ne aduc aminte c膬 vedem un film de Denis Villeneuve, un regizor聽bun, dar departe 卯nc膬 de excelen葲膬.
Ca un mic spoiler, a葯 spune c膬 e interesant cum o ras膬 a c膬rei limb膬 nu are timpuri verbale, fiind bazat膬 pe sensuri (ceva incredibil pentru protagonista noastr膬, de葯i vorbea mandarina!), nu are probleme 卯n a 卯n葲elege o limb膬 bazat膬 pe coresponden葲a semn-sunet (limba englez膬). De fapt, pentru un om vag familiarizat cu 葯tiin葲ele comunic膬rii 葯i cu lingvistica, Arrival e un fel de comedie de weekend. Altfel, dac膬 n-ave葲i a葯tept膬ri prea mari 葯i nu citi葲i Rotten Tomatoes sau alte mizerii, s-ar putea s膬 v膬 plac膬. E un Interstellar mai ieftin.
Dr. Strange (2016)
Ca orice film Marvel, 葯i Dr.Strange umple afi葯ul cu actori talenta葲i, de la Benedict Cumberbatch, la Chiwetel Ejiofor, Tilda Swinton, Rachel MacAdams 葯i Madds Mikelsen. Spre deosebire de alte filme Marvel, Dr.Strange chiar are o barier膬 de trecut: are de introdus magia 卯n ecua葲ie, f膬r膬 s膬 strice jocul. Dr.Strange e bine jucat 葯i cel pu葲in impresionant vizual, iar personajul lui Cumberbatch, un neurochirurg ajuns vr膬jitor, aminte葯te c芒nd de Dr.House, c芒nd de Sherlock Holmes 葯i Iron Man (roluri de care-l leag膬 numele lui Robert Downey Jr., alt coleg din francizele Marvel). Ritmul e atipic pentru un film Marvel, unde 卯n general lucrurile explodeaz膬 din primele 20 de minute 葯i asta urc膬 Dr.Strange pe聽lista pasiona葲ilor.
Problema e c膬, oric芒t s-ar chinui Benedict al nostru s膬 fie credibil 葯i oric芒t de bizar-interesant膬 ar fi Tilda Swinton, firul narativ este at芒t de ridicol, 卯nc芒t mul葲i privitori vor face un efort pentru a intra 卯n lumea propus膬 de Dr.Strange. Din fericire, b膬t膬lia final膬 mizeaz膬 mai mult pe inteligen葲膬 dec芒t pe for葲膬 sau 鈥渕agie鈥 brut膬, detaliu ce condimenteaz膬 pl膬cut filmul. Chiar 葯i a葯a, pentru mul葲i r膬m芒ne 卯ntrebarea: oare nu era mai bine ca personajul principal s膬 r膬m芒n膬 neurochirurg? Nu de alta, dar vr膬jitori avem destui鈥
The Girl on the Train (2016)
De葯i i-am v膬zut mai toate filmele, nu am putut spune niciodat膬 dac膬 Emily Blunt e o actri葲膬 bun膬 sau doar o fa葲膬 potrivit膬. Dup膬 The Girl on the Train, sunt 卯n sf芒r葯it convins c膬 britanica poate duce singur膬 un rol serios, f膬r膬 a se t芒r芒i 卯n urma scenariului (vezi Sicario). The Girl on The Train e bazat pe romanul cu acela葯i nume 葯i, pentru ceea ce e 卯n esen葲膬 un thriller poli葲ist, are suficient膬 atmosfer膬, 卯nc芒t s膬 poat膬 fi recomandat. Filmul 卯ncepe cu o confesiune din partea lui Rachel, un personaj pe care nu-l po葲i simpatiza foarte mult, dat fiindc膬 amestec膬 卯n mod autentic reveria cu alcoolismul. Ac葲iunea se complic膬 treptat, f膬c芒ndu-葯i privitorii s膬 schimbe partea la aproape fiecare turnur膬 de situa葲ie. Merit膬 urm膬rit.
The Shallows (2016)
Blondina Blake Lively are din ce 卯n ce mai des momente 卯n care vrea 葯i poate s膬 joace, iar The Shallows este unul dintre ele. 脦n cazul de fa葲膬, faptul c膬 卯mparte rolul principal cu un rechin, o ajut膬 s膬-葯i pun膬 卯n valoare nu doar costumul de baie, ci 葯i o intensitate a rolului de care nu o credeam capabil膬. Prin urmare, dac膬 ave葲i chef de un thriller cu accente horror, The Shallows e suficient de scurt 葯i la obiect, 卯nc芒t s膬 v膬 satisfac膬 pofta.
Incarnate (2016)
Un film cu Aaron Eckhart 葯i cu un pu葯ti c膬ruia i-am tot v膬zut figura prin filme horror. Din fericire pentru privitorii de ocazie, Incarnate nu e un film horror. Din nefericire pentru toat膬 lumea, nici vreun alt gen de film nu prea e. 脦n prim膬 faz膬, Incarnate ne surprinde printr-o premis膬 foarte interesant膬: un doctor (nu se 葯tie clar 卯n ce) intr膬 卯n mintea persoanelor posedate pentru a le ajuta s膬-葯i 卯nving膬 demonii. Surpriza ar fi聽c膬 aici demonii nu sunt o metafor膬. Cealalt膬 surpriz膬 vine din faptul c膬, de葯i Aaron Eckhart se chinuie cu rolul, iar pu葯tiul posedat e credibil, Incarnate reu葯e葯te s膬 foe聽foarte plictisitor. De fapt, dup膬 ce l-ai vizionat, ai impresia c膬 regizorul 葲i-a povestit ce film ar face el dac膬 ar avea聽buget mai mare.
Sausage Party (2016)
Daca umorul din Family Guy vi se pare mult prea subtil, are Seth Rogen ceva fin pentru voi! Sausage Party este o anima葲ie 3D 卯n care ve葲i g膬si referin葲e la ateism, la clivajul social 葯i la concuren葲a obsesiv膬 de la Hollywood, dar va trebui s膬 卯nota葲i printre referin葲e la organe genitale pentru a le descoperi. 脦n aparen葲膬, Sausage Party e un film despre un c芒rn膬cior care evadeaz膬 accidental din cutia lui 葯i 卯ncearc膬 s膬 avertizeze lumea cu privire la adev膬rata soart膬 a m芒nc膬rii. Totul, 卯n timp ce se l膬f膬ie lini葯tit 卯n interiorul unei chifle apetisante (exprimarea lui Rogen e mai poetic膬 葯i mai pu葲in recomandat膬 minorilor).
脦n realitate, Sausage Party e un film 卯n care o groaz膬 de actori mari, majoritatea din aceea葯i ga葯c膬, au putut s膬-葯i dea 卯n petec, citind ni葯te replici stupide, vulgare 葯i uneori amuzante. Vorbim nu numai despre amintitul Rogen, dar 葯i despre Jonah Hill, Kristen Wiig, Michael Cera, Bill Hader, James Franco, Paul Rudd 葯i chiar despre Edward Norton. Cum partea de anima葲ie e oricum teribil膬, Sausage Party merge vizionat f膬r膬 copii prin preajm膬, la un hot dog鈥
Masterminds (2016)
O comedie bazat膬 pe o poveste real膬, despre al doilea cel mai mare jaf bancar din istoria SUA, 卯ntreprins aproape 卯n totalitate de idio葲i. Dac膬 povestea real膬 n-ar fi fost cel pu葲in dubioas膬 (o ma葯in膬 blindat膬 a fost furat膬 葯i ascuns膬 de un angajat), Masterminds ar fi fost聽film prost, pe care distribu葲ia simpatic膬, 卯n frunte cu Zach Galifianakis, Owen Wilson, Jason Sudeikis 葯i Kristen Wig, nu l-ar fi putut salva. A葯a, e doar o comedioar膬 de weekend despre un redneck 卯ndr膬gostit de o drogat膬, pe care distribu葲ia simpatic膬 nu 卯l poate salva. Dialogurile seam膬n膬 vag cu cele din Napoleon Dynamite, doar c膬 acolo regizorul a 鈥渕ers p芒n膬 la cap膬t鈥. Masterminds pic膬 卯n mediocritate pentru c膬 nu 葯tie dac膬 s膬 satirizeze subtil sau s膬 parodieze grotesc, a葯a c膬 le face pe am芒ndou膬 卯n acela葯i timp.
Under the Shadow (2016)
O produc葲ie interna葲ional膬, dar dirijat膬 de un regizor iranian, Under the Shadow e un film complex, cu poten葲ial de horror atmosferic 葯i thriller psihologic. 脦ntr-un Teheran rupt 卯n dou膬 de r膬zboiul cu Irakul din anii 鈥80, o fost膬 student膬 la medicin膬 trebuie s膬 aleag膬 卯ntre o carier膬 pe care nu o va avea niciodat膬, un copil pe care nu pare c膬 葯i l-a dorit 葯i propria siguran葲膬. Undeva la mijloc apare 葯i聽antica legend膬 a djinn-ului, djinn care devine una dintre umbrele ce paraziteaz膬 via葲a聽personajului. Elementul psihologic 葯i cel social lucreaz膬 foarte bine, similar celebrului The Babadook, mai ales c膬 aici vorbim despre o societate 卯nchis膬 p芒n膬 acum vesticilor, adic膬 despre o societate islamic膬 sau 卯n curs de islamizare. P膬cat de faptul c膬 finalul nu func葲ioneaz膬 la fel de bine, aici regizorul fiind pur 葯i simplu #8230; lene葯.
Abattoir (2016)
Abattoir a fost promovat drept un fel de horror neo-noir cu influen葲e clasice 葯i cu o premis膬 care sun膬 foarte bine pe h芒rtie: un b膬tr芒n bizar cump膬r膬 case 卯n care au avut loc crime oribile. Din p膬cate, Abattoir e葯ueaz膬 la toate nivelurile, 卯n condi葲iile 卯n care am fost chiar generos cu experimentele de genul 膬sta. E mult prea rapid, personajele nu sunt credibile, ac葲iunea nu are niciun sens, iar deznod膬m芒ntul ar putea func葲iona numai 卯ntr-o revist膬 de benzi desenate (ceva ce regizorul a mai f膬cut, al膬turi de ni葯te continu膬ri la SAW). Nu va fi 卯ns膬 nevoie de deznod膬m芒nt 卯n filmul 膬sta, pentru c膬 mul葲i dintre voi se vor fi dus s膬 fac膬 lucruri mai productive cu via葲a lor, dup膬 primele 30 de minute de aiureli incoerente 葯i efecte inutile. De v膬zut p芒n膬 la cap膬t numai dac膬 v膬 for葲eaz膬 vreo hipsteri葲膬 sau un hipster dr膬gu葲.
Lights Out (2016)
Lights Out nu e un horror prea inteligent 葯i este cu siguran葲膬 un film care merita ni葯te explica葲ii 卯n plus. Dar, din fericire pentru cei care l-au v膬zut la cinematograf, filmul func葲ioneaz膬 dintr-un motiv foarte simplu: antagonistul principal este 卯nfrico葯膬tor. Lights Out te sperie at芒t prin elementul monstruos, din fa葲a privitorului, c芒t 葯i聽prin cel u葯or de intuit la nivel psihologic. Filmul se centreaz膬 pe via葲a unei familii dezbinate de ceea ce pare a fi o psihoz膬 a mamei care, la anumite intervale, sus葲ine c膬 este vizitat膬 de o prieten膬 imaginar膬 葯i violent膬 care apare numai la stingerea luminii. Premisa nu e nou膬 (Darkness Falls a f膬cut ceva similar), dar este bine executat膬.
I Am Not A Serial Killer (2016)
De葯i pare tot un film horror, I Am Not a Serial Killer e bazat pe o nuvela din categoria 鈥測oung adult鈥 (prima dintr-o trilogie) 葯i func葲ioneaz膬 mai degrab膬 ca un film poli葲ist. Un film poli葲ist peste medie, a葯 zice. I Am Not A Serial Killer porne葯te din start de la premisa c膬 personajul lui principal, un adolescent care se autodeclar膬 sociopat 葯i care are chiar 葯i un psiholog care-l trateaz膬, ar putea 葯ti mai multe despre crimele petrecute 卯ntr-un mic or膬葯el american.
脦ntr-una din zilele lui obi葯nuite, pline de angoase 葯i umor dubios, pu葯tiul nostru descoper膬 c膬 bunul s膬u vecin, Crowley, nu e chiar cine pare a fi 葯i nici m膬car ce pare a fi. De-aici 葯i conflictul bizar dintre frica fa葲膬 de personaj 葯i atrac葲ia adolescentin膬 fa葲膬 de tot ce e 鈥渁ltfel鈥. 聽Dac膬 vre葲i 葯i un bonus, personajul lui Crowley este jucat de Christopher Lloyd, un actor de 80 de ani pe care e posibil s膬 vi-l aminti葲i din鈥 Back to the Future!
Ouija #8211; Origin of Evil (2016)
Av芒nd 卯n vedere c膬 primul Ouija a fost un film complet nememorabil, nu m膬 a葯teptam ca al doilea s膬 fie un horror bun 葯i, mai interesant, s膬 fie chiar un film peste medie. Dar, m膬 rog, Mike Flanagan pare pus pe fapte mari 葯i, cum genul horror a 卯nviat 卯n ultimii ani, nu-l v膬d s膬 se opreasc膬 prea cur芒nd. Filmul este plasat 卯n anii 鈥60 葯i urm膬re葯te povestea unei false ghicitoare 葯i a fetelor sale care, 卯ncerc芒nd s膬 卯mbog膬葲easc膬 gama de scamatorii a mamei, reu葯esc s膬 cheme o entitate care se ia mai 卯n serios dec芒t ar fi vrut cele ce o invocaser膬. Premisa este clasic膬, dar complica葲iile din scenariu 葯i stilul vizual (con葲ine chiar 葯i celebrele 鈥渃igarette burns鈥) fac Ouija 鈥 Origin of Evil un film decent, chiar 葯i pentru cei care s-au oprit cu filmele horror la Poltergeist.
Altfel, am terminat de v膬zut Westworld 葯i l-am plasat frumos 卯n topul celor mai bune seriale din 2016, al膬turi de Stranger Things. 脦n葲eleg cum ac葲iunea n-a fost pe placul tuturor, dar substratul tributar neuro葯tiin葲ei 葯i mai ales cinematografia (de la cadrele statice la coloana sonor膬 a lui Ramin Djawadi) au fost aproape de perfec葲iune. De fapt, dac膬 a葯 fi un regizor rom芒n, m-a葯 holba la crea葲ia fratelui mai mic al lui Chris Nolan 葯i apoi la cinematografia rom芒neasc膬 葯i mi-a葯 pune ni葯te 卯ntreb膬ri. Multe 卯ntreb膬ri, ale c膬ror r膬spuns nu poate fi doar 鈥渂ugetul鈥 sau #8220;膬la e cu Anthony Hopkins #8221;.
P.S: Articolul de pe Taste of Cinema va ap膬rea pu葲in mai t芒rziu, motiv pentru care l-am 卯nt芒rziat inutil 葯i pe 膬sta. O s膬 fie plin de filme dubioase, promit!
10 Comments #187;
Mul葲umim, 2016. Te contact膬m noi dac膬 mai avem ceva disponibil!
Posted by krossfire on 31 Dec 2016 | Tagged as: Social, Cultural, Politic, Viata de zi cu zi
A葯 fi vrut s膬 卯ncep articolul 膬sta cu obositorul聽 #8220;La revedere, 2016 #8221;, dar, vorba regretatului Florian Pittis: un adio e mai viu!
Cred c膬 a葲i citit deja zeci de articole pe tema faptului c膬 2016 a fost un an prost. 葰in s膬 le contrazic vehement: 2016 a fost un an apocaliptic, cel pu葲in 卯n sensul clasic al cuv芒ntului. 2016 a fost un an al #8220;revela葲iilor #8221;, un an al schimb膬rilor nedorite, dar a葯teptate, 葯i al poli葲elor r膬mase nepl膬tite. Mi-ar pl膬cea s膬 cred c膬 a fost ceva ezoteric 卯n ciud膬葲enia聽asta de an, dar, din fericire, nu m膬 pasioneaz膬 previziunile聽unora care foloseau focul numai de s膬rb膬tori.
F膬r膬 s膬 fie cu adev膬rat vina unor cifre, 2016 n-a fost un an reu葯it nici pentru lume, nici pentru propriile aspira葲ii. S膬 卯ncepem 卯ns膬 cu lumea, c膬 e pu葲in mai important膬 dec芒t limit膬rile mele. 2016 a fost un an 卯n care a nins 卯n Sahara聽葯i va fi un an care va dura cu聽o secund膬 卯n plus. 2016 a fost anul 卯n聽care Italia s-a cutremurat din toate 卯ncheieturile. Nici Noua Zeeland膬 nu a sc膬pat de cutremure 葯i nici grecii de inunda葲ii, dar, p芒n膬 la urm膬, ce an a fost cu adev膬rat scutit de catastrofe naturale 葯i telefoane explozive?
Politic vorbind, lumea pare s膬 o fi luat pe pant膬 descendent膬 care ne-a mai adus 葯i cu alte ocazii 卯n pragul dezastrului. Spun c膬 lucrurile 鈥減ar s膬聽o fi luat pe o pant膬 descendent膬 #8221; pentru c膬 micile聽dictaturi din jur聽(de la Polonia 葯i Ungaria la Republica Moldova) sunt rezultatul a cel pu葲in un deceniu de insatisfac葲ie popular膬. La fel 葯i faptul c膬 Rom芒nia, dup膬 o foarte scurt膬 perioad膬 de #8220;normalitate #8221;, s-a 卯nro葯it la toate nivelurile, ca rezultat al voin葲ei populare. Brexit? Victoria lui Donald Trump? Combina葲ii聽dintre exasperarea聽maselor 葯i arogan葲a unei minorit膬葲i analfabete politic, dar preten葲ioase 葯i preocupate de nimicuri. Lumea politic膬 nu a luat-o pe o pant膬 descendent膬, ci de-abia acum a fost suficient de mare 卯nc芒t s膬-葯i dea drumul pe tobogan.
Dup膬 puhoiul de refugia葲i care s-a ab膬tut asupra Europei 葯i dup膬 zecile de atentate din regiuni聽 #8220;civilizate #8221;, mul葲i au marcat anul 2016 drept finalul epocii U.E.-NATO. Fran葲a, Belgia, Germania, Elve葲ia 葯i Turcia sunt doar c芒teva dintre 葲膬rile care au arborat steaguri negre 卯n anul care a v膬zut cea mai mare cantitate de evenimente asociate cu terorismul organizat. La ele se adaug膬聽na葲iunile terorizate din聽Orientul Mijlociu, Asia 葯i Africa 葯i 葲膬rile lovite de psihopa葲i care n-au nevoie de afiliere pentru a dep膬葯i recorduri morbide聽(a se vedea incidentele din Orlando, Florida). De fapt, chiar 卯n momentul scrierii articolului 膬stuia, Bagdadul a fost din nou lovit.
Accidentele care au lovit Rusia聽葯i atacurile asupra ei聽au iritat 葯i mai mult聽o 葲ar膬 paranoic膬 葯i聽aproape falimentar膬, prev膬z芒nd un viitor politic sumbru聽pentru regiune. Nu ne ajut膬 nici faptul c膬 r膬zboiul din Siria 卯nc膬 nu s-a 卯ncheiat 葯i c膬 Turcia cu greu mai poate fi considerat膬 stat func葲ional. De altfel, Turcia nu este singura 葲ar膬聽care pare s膬 mai existe doar pe hart膬, ea fiind totu葯i o dictatur膬 sub asediu, nu un stat nominal. Venezuela 卯n schimb este un exemplu bun pentru modul 卯n care trebuie trata葲i at芒t noii, c芒t 葯i vechii simpatizan葲i comuni葯ti (al膬turi de sociali葯tii de duminic膬), 卯nainte de a ajunge s膬-葯i pun膬 vidul cerebral pe tapet.
Tratate聽sl膬bite, alian葲e tr膬date, tendin葲e autocrate 葯i milioane de oameni pe care nu-i putem gestiona. Mul葲umim, 2016 lideri politici incompeten葲i. Mul葲umim 葯i pentru incapacitatea de a gestiona economia global膬 葯i pentru pre葲ul fluctuant al petrolului, al膬turi de pr膬bu葯irea unor monede pe care le consideram p芒n膬 de cur芒nd standarde. De altfel, mul葲umim pentru anul 卯n care violen葲a s-a normalizat, iar violen葲a rasial膬 a ajuns din nou un subiect de pres膬.
Pe l芒ng膬 v芒nzoleala de la v芒rf, Rom芒nia a trecut 葯i prin 葯ocul post-Colectiv, prin scandalul Hexipharma 葯i prin alte scandaluri, care au implicat de la directori de spitale 葯p膬gari la mici doctori Frankenstein erija葲i聽卯n salvatori. 脦n acela葯i timp, pe scena politic膬 au reap膬rut brusc tot felul de creaturi pe care le credeam de mult膬 vreme 卯ngropate 卯n uitare (Marian Munteanu), pe c芒nd altele au disp膬rut f膬r膬 urm膬 (Sebastian Ghi葲膬). Accidentele s-au 葲inut lan葲 (unele fiind chiar 鈥溍畁 lan葲鈥 鈥 la tine m膬 uit, A2), majoritatea fiind 卯ns膬 o consecin葲膬 inevitabil膬 a anilor聽de grav膬 neglijen葲膬. Mai mult chiar, 卯n聽ultima vreme am 卯nceput s膬 trecem 卯n titlul articolelor faptul c膬 nu a murit nimeni sau s膬 scriem 鈥渘u e grav, din fericire!鈥 printre r芒nduri.
Dac膬 situa葲iile locale聽vi s-au p膬rut derutante, nici pe cele interna葲ionale nu am apucat de multe ori s膬 le 卯n葲elegem, pentru simplul motiv c膬 alte evenimente negative concurau cu ele pentru prima pagin膬聽(a se vedea accidentul de la tramvaiul din Londra sau teribilul accident feroviar din India). Evenimentele sportive n-au fost capabile s膬 devieze聽opinia public膬, celebra Olimpiad膬 de la Rio fiind 卯n葲esat膬 cu聽probleme (de la virusul Zika, alt膬 psihoz膬 a anului, la probleme care au afectat inclusiv聽tor葲a olimpic膬).聽Plin de surprize 葯i schimb膬ri de situa葲ie, campionatul european de fotbal i-a pus pe mul葲i la locul lor. Faptul c膬, 卯ntr-un final, z芒mb膬re葲ul Cristiano Ronaldo a avut un an bun nu cred c膬 卯nvesele葯te pe nimeni, mai pu葲in pe Cristiano Ronaldo.
La nivel de personalit膬葲i decedate, lista este at芒t de lung膬 卯nc芒t mai multe ziare au f膬cut deja topuri kilometrice. Nu, n-a葯 zice c膬 Fidel Castro, pe care mul葲i 卯l a葯teptau de partea cealalt膬 葯i pe care numai oamenii rezisten葲i la bun sim葲 l-au pl芒ns, merita at芒t de mult spa葲iu mediatic.聽N-a葯 spune nici c膬 nu m膬 a葯teptam ca Leonard Cohen sau Gene Wilder s膬 ne p膬r膬seasc膬, de葯i plecarea primului mi-a creat o stare de disconfort. Recunosc 卯ns膬 c膬 Prince, George Michael 葯i聽chiar Carrie Fisher ar mai fi putut s膬 ne rezerve surprize. David Bowie, Alan Rickman 葯i al葲i grei ai scenei sau marelui ecran 卯nc膬 activau, 卯n ciuda faptului c膬 aveau o v芒rst膬 卯naintat膬. De altfel, 葯i venerabilul Umberto Eco avea 卯nc膬 timp s膬 se certe cu masele de critici 葯i s膬 mai scoat膬 ocazional c芒te o lucrare pe care n-o 卯n葲elegea nimeni, dar pe care to葲i pretindeam c膬 am citit-o.
De altfel, nu mor葲ile a葯teptate au surprins anul 膬sta, c芒t cele nea葯teptate sau chiar stupide (Anton Yelchin, de exemplu, de葯i omul nu avea 卯nc膬 #8220;fani #8221;). Rom芒nia a avut partea ei de mici sau mari tragedii, de la Ioan Gyuri Pascu la Sebastian Papaiani, Mircea Albulescu 葯i Radu Beligan (ultimii dep膬葯ind totu葯i cu mult media de v芒rst膬 rom芒neasc膬). Despre regina Ana a Rom芒niei s-a scris destul, dar despre Solomon Marcus sau Elie Wiesel mai nimic. E drept, ultimul nu a fost at芒t de relevant precum Lorin Fortuna, 卯nc芒t s膬 merite trei zile de documentare. Era doar cavaler al Coroanei Britanice, laureat al premiului Nobel 葯i unul dintre oamenii care a 卯ncercat cel mai mult s膬 trezeasc膬聽Rom芒nia post-comunist膬. Dar tot el a fost 葯i unul dintre oamenii care a 卯ndr膬znit prin declara葲ii 葯i scriitur膬 s膬 ne spun膬 c芒t am fost de mici. 脦n Rom芒nia, odat膬 cu 2016, a plecat o genera葲ie, una pe care n-am binevoit s膬 o ascult膬m.
(Sursa Imaginii: The Awkward Yeti)
Este deci de 卯n葲eles de ce 2016 nu a fost un an tocmai grozav pentru lume. S膬 vedem 卯ns膬 de ce, chiar 葯i pentru irelevantul autor al acestui articol inutil, 2016 a fost un an #8220;altfel #8221;, un an marcat de stagnare. Pe scurt, absolut tot ce am f膬cut sau am 卯ncercat s膬 fac a fost marcat de 卯nt芒rzieri. De altfel, dintre cele 3 apari葲ii editoriale promise, a ie葯it numai una, care nici acum nu se g膬se葯te complet sau la pre葲ul corect pe pia葲膬 (lucrul 膬sta se va 卯nt芒mpla 卯n 2017, aparent). Da, 葯tiu c膬 asta nu e tocmai o problem膬. Ea a fost 卯ns膬 rezultatul mai multor piedici, de la dezorganizarea mediilor 卯n care am activat 葯i a unor oameni pe care m膬 bazam, p芒n膬 la聽vizitele neplanificate prin spitale. Lor li s-au ad膬ugat problemele cu aproape toate achizi葲iile de anul 膬sta 葯i piedici care nu m-au afectat numai pe mine, precum聽decesul uneia dintre persoanele聽a c膬ror aprobare o c芒葯tigasem.
Altfel, cheltuieli enorme, interven葲ii nea葯teptate, nun葲i 葯i alte catastrofe. Nimic din ce v-ar privi 卯n mod direct pe voi, cititorii, 葯i, dac膬 stau bine s膬 m膬 g芒ndesc, nimic imposibil de rezolvat 卯ntr-un final. Cu at芒t mai mult cu c芒t oamenii din jur m-au sus葲inut. La ele s-au ad膬ugat 葯i c芒teva reu葯ite (colabor膬ri fructuoase, mai precis), dar 葯i decizia de a p膬r膬si temporar domeniul publicit膬葲ii. Dac膬 葯i pentru voi聽fiecare s膬pt膬m芒n膬 a anului 膬stuia a avut m膬car un s芒mbure de provocare,聽probabil n-a葲i avut timp s膬 v膬 pl芒nge葲i p芒n膬 acum. Pute葲i s膬 o face葲i prin comentarii, mai ales c膬 articolul 膬sta a fost scris din postura de scrib, nu din cea de autor.
Dac膬 2016 ar fi o persoan膬, el ar fi instalatorul 膬la care vine s膬 卯葲i schimbe dou膬 garnituri 葯i pleac膬 dup膬 ce 葲i-a 卯nlocuit toate 葲evile 葯i bateriile, la un pre葲 de 葯apte ori mai mare. Asta dac膬 nu e direct inspectorul ANAF care brusc 葯i-a amintit de mica ta covrig膬rie sau chelnerul care 卯葲i las膬 gr膬bit nota de plat膬, c膬 poate se 卯nchide localul. 2016 nu a fost deci un an #8220;malefic #8221;,聽ci doar o concluzie a葯teptat膬 a unei perioade prelungite. A fost rezultatul unor ani聽卯n care ne-am bucurat de ignoran葲膬. Eh, m膬car a fost un an bun pentru serialele online.
Prin urmare, ar fi ciudat s膬 arunc膬m toat膬 vina pe un set de 365 de zile, mai ales dac膬, 葯i pentru voi, Anul Nou nu 卯ncepe cu data de 1 din calendar. Totu葯i, dac膬 2016 s-ar traduce printr-o senza葲ie, probabil c膬 ea ar fi confuzia. Dac膬 ar fi o melodie, ar fi o combina葲ie 卯ntre bizareria lui LP 葯i a piesei Lost on You 葯i aportul cultural al epopeii聽葮atra se 脦ntoarce (葮atra B.E.N.Z., ace葯ti Brokencyde ai Rom芒niei). Dac膬 ar fi o fiin葲膬, ar fi Olivia Steer, care, de葯i are toate tr膬s膬turile unei femei, putem afirma cu certitudine聽c膬 este un zeu aztec deghizat.
N-am idee dac膬 2017 va fi mai bun, dar cu siguran葲膬 vom fi mai preg膬ti葲i pentru el. Deciziile proaste au fost deja luate. Prin urmare, 卯n loc de concluzie sau urare v膬 las cu un 卯ndemn plin de speran葲膬: 鈥溍巒 c芒teva clipe avionul va decola. V膬 rug膬m s膬 deconecta葲i telefoanele mobile, s膬 pozi葲iona葲i sp膬tarele scaunelor 葯i m膬su葲ele 卯n pozi牛ie vertical膬, s膬 trage牛i draperiile la geam 葯i s膬 cupla牛i centurile de siguran牛膬!鈥
P.S: Anali葯tii no葯tri politici par s膬-l fi descoperit (de-abia acum) pe Nassim Taleb, motiv pentru care numesc toate atentantele 葯i accidentele din 2016 鈥渓ebede negre鈥. Nu, domnilor, o leb膬d膬 neagr膬 este un eveniment rar, surprinz膬tor 葯i de impact. 脦n 2016, atentatele au fost un fel de ra葲e 卯n Parcul IOR.
5 Comments #187;
Best of Krossfire #8211; 15th #038; 16th Editions
Posted by krossfire on 25 Dec 2016 | Tagged as: Anunturi si Stiri
葮tiu c膬 nimeni nu se omoar膬 cu topurile personale, dar鈥
Din p膬cate, 2016 n-a fost un an prea grozav pentru scriitura online, except芒nd-o poate pe cea politic膬. Nu zic c膬 nu s-au scris texte bune, ci doar c膬 textele bune n-au ajuns la suficien葲i oameni dornici s膬 le citeasc膬. Platforma WordPress a devenit din ce 卯n ce mai greoaie 葯i contraintuitiv膬, elimin芒nd butoane 葯i func葲ii utile, bloc芒nd compatibilitatea unor func葲ii 葯i abuz芒nd de 鈥減review鈥-uri la nimic. Totul, 卯n timp ce textele decente au aterizat pe Facebook, reviste online sau, din ce 卯n ce mai des, pe Medium 葯i pe alte platforme 卯nchise.
葮tiu c膬 uneori locul 膬sta pare abandonat 葯i poate chiar ar trebui s膬 fie, dar, dup膬 mai bine de 10 ani de exasperat oamenii cu articole lungi 葯i sfor膬itoare, e greu s膬 stingi lumina. Prin urmare, iat膬 cele mai citite 葯i uneori comentate texte din ultima perioad膬 葯i prin ultima perioad膬 卯n葲eleg #8220;aproape doi ani #8221; (titlul articolului v膬 va redirec葲iona c膬tre textul lui):
Frica de libertate 鈥 Sau de ce mai avem de lucrat p芒n膬 la a avea o 鈥減膬tur膬 intelectual膬鈥
Demonizarea 鈥 Despre o moned膬 tot mai popular膬 pentru media
Comunitatea 鈥淎dev膬ra葲ilor鈥 鈥 Sau de ce forumurile rom芒ne葯ti au pierdut聽din start lupta
Nu trebuie s膬-葲i plac膬 鈥 De ce聽nu po葲i c芒葯tiga c芒nd ai 卯n buzunar discursul pentru 卯nfr芒ngere
Micul actor 葯i marele ecran 鈥 Despre cum聽numele mari caut膬 acum produc葲ii mici
Bursa Timpului 鈥 Despre聽singura resurs膬 pe care n-o putem produce artificial
Rituri de trecere 鈥 Sau聽de ce anumite etape nu pot fi trecute cu vederea
Scuze? 鈥 Despre un obicei prea rar 卯n spa葲iul public rom芒nesc
V芒n膬torii de Pietre 鈥 Despre importan葲a fotografiilor 葯i lipsa de importan葲膬 a posesorilor lor
Nevoia de idoli 鈥 Sau de ce聽卯nc膬 are Dan Puric succes
Din provincia g芒ndirii 卯n capitala Like-ului 鈥 Despre intelectualii de provincie
Un sport rom芒nesc de prestigiu 鈥 Despre v膬itat 葯i campionatul la care 卯nc膬 nu particip膬m
Biletu鈥 葯i respectu鈥 鈥 De ce e bine s膬 ne valid膬m financiar interesele
Do us a favour 鈥 De ce vocile diasporei nu sunt 卯ntotdeauna clare
Noi n-am c膬zut prea tare 鈥 Despre o iluzorie povar膬 istoric膬
Responsabilitate 葯i Putere 鈥 Despre dou膬 lucruri greu de separat
Ce NU e toleran葲a 鈥 Sau聽de ce n-ar mai trebui s膬 ascult膬m anumite opinii
Angaj膬m sup膬ra葲i 鈥 Un job pentru care avem prea mul葲i candida葲i
Azilul balcanic 鈥 Despre imperioasa noastr膬 nevoie de psihologi
Fugi葲i, vin imbecilii! 鈥 Despre cum suntem deseori prin葯i 卯n tab膬ra #8220;lor #8221;
Opinia ta 葯i povara dovezii 鈥 Un subiect despre care am mai scris 葯i voi mai scrie
Roma n-a fost construit膬 卯ntr-o zi 鈥 Surprinz膬tor, despre Malta
Las鈥 c膬 葲i-i dau eu mai 卯ncolo 鈥 Despre bani 葯i gesturile ce-i 卯nconjoar膬
Babur, Pakistanezul din Berceni! 鈥 Despre un imigrant aproape celebru
Sigur c膬-l cunosc, e un idiot! 鈥 Despre cel mai bun mod de a-葲i enerva colegii
Tarkovski, frate! 鈥 Despre arogan葲a referin葲elor clasice
Stai la coad膬! 鈥 Un prim pas spre civilizare
Cu accent, v膬 rog 鈥 Despre 鈥渢rafic鈥 葯i 鈥渢rafic鈥
Orfelinatul cuvintelor 鈥 Un loc pentru o limb膬 ce merit膬 adoptat膬
Ziua c芒nd s-a terminat sf芒r葯itul 鈥 Despre momentul聽卯n care Rom芒nia a zis pentru prima dat膬 鈥淪top!鈥
Sunt cinic, doamn膬, cinic! 鈥 Sau de ce a葯a-zisul 鈥渃inism鈥 nu e o scuz膬
Orzul pe g芒sculi葲e 鈥 Sau de ce publicitatea trebuie s膬-葯i g膬seasc膬 alt public
Nu putem iubi pe toat膬 lumea 鈥 Despre obsesia unora de a pl芒nge de mila altora
Nu 鈥渢rebuie鈥 s膬 faci nimic 鈥 Despre micile obliga葲ii care ne sufoc膬
S膬 fim ca鈥 #8211; Ca noi 葯i mai pu葲in ca al葲ii
Suntem pu葲ini 鈥 O sumbr膬 previziune a rezultatelor de la alegeri
Anun葲uri online 葯i buc膬t膬rese de curs膬 lung膬 鈥 Cu聽multe cuvinte, despre prostitu葲ie
Tradi葲ii de import 鈥 De ce trebui s膬 o l膬s膬m mai moale cu tradi葲iile populare
V芒rsta lui 鈥減e bune, frate?鈥 鈥 V芒rsta de la care nu mai func葲ioneaz膬 scuzele
S膬 muncim din greu 鈥 Despre scandalul de la Opera Rom芒n膬
Cu supereroi, v膬 rog! 鈥 Despre filme, aparent
S膬rut-m芒na, p膬rinte! 鈥 O poveste prea dubioas膬 pentru a nu fi real膬
Pro葯tii Elocven葲i 鈥 Sau cea mai bun膬 metod膬 de a-葲i masca limitele
Monarhia 鈥 Sau聽de ce copiii mari nu mai cred 卯n pove葯ti politice
Gr膬dinarul Paradisului 鈥 Despre operele lui Murivale
Scump, dom鈥檒e, scump! 鈥 La banii no葯tri!
Asumarea apartenentei 葯i afirmarea identit膬葲ii 鈥 Sau de ce nu e 卯n regul膬 s膬 afi葯膬m totul聽卯n public
Putem, dar nu vrem 鈥 Sau de ce problemele dificile nu au solu葲ii u葯oare
M膬 descurc 葯i te 卯ncurc 鈥 Un obicei nu tocmai productiv
Oameni 葯i umanitate 鈥 Ce a fost prima dat膬?
Asus ROG G752 鈥 O recenzie de laptop, demonstrativ膬
Bine pentru toat膬 lumea 鈥 葮i r膬u pentru fiecare
E 葯i vina lor #8230; 鈥撀燬au de ce rom芒nii nu prea vor s膬 munceasc膬
脦n ultima banc膬 #8230; 鈥 Despre micii gol膬na葯i pe care-i l膬s膬m s膬 ne conduc膬
Click aici pentru inova葲ie 鈥 Sau de ce n-avem noi lucruri frumoase
脦n direct, din fotoliu 鈥 Despre jurnalismul cet膬葲enesc
P膬streaz膬 distan葲a 鈥 Despre distan葲a intim膬 葯i distan葲a personal膬
Primul pe list膬 鈥 Un test scurt, pentru aleg膬tori
Un Sat 卯n Stat 鈥 Despre comuna Balcanilor
P.S: Pute葲i citi edi葲ia precedent膬聽aici sau 卯n sidebar. Anul 2016, ca an, nu ca simpl膬 卯n葯iruire de cifre, va primi propria lui recenzie separat膬.
2 Comments #187;
Next #187;
Abonare Aboneaza-te prin Feedly
Aboneaza-te prin RSS
Aboneaza-te prin Email
Articole recente
Vechea problem膬 cu dacii
Pu葲in cam mult
Magi, extratere葯tri 葯i crenvur葯ti vorbitori
Mul葲umim, 2016. Te contact膬m noi dac膬 mai avem ceva disponibil!
Best of Krossfire #8211; 15th #038; 16th Editions
Un Stat 卯n Sat
Primul pe list膬
P膬streaz膬 distan葲a!
脦n direct, din fotoliu
Click aici pentru inova葲ie!
Search for:
Comentarii recentekrossfire on Pu葲in cam multNelini葯titu' on Pu葲in cam multkrossfire on Pu葲in cam multzaMo numerut on Pu葲in cam multkrossfire on Pu葲in cam multzaMo numerut on Pu葲in cam multkrossfire on Magi, extratere葯tri 葯i crenvur葯ti vorbitoriNautilus on Magi, extratere葯tri 葯i crenvur葯ti vorbitoriJob Board Mindit Software - Java Dev Zitec - PHP Software Engineer Endava - Java Developer Digidemat - Test Automation Engineer Wirtek - QA Automation Tester Senior Mindit Software - Senior Front-end Developer Endava - DevOps Engineer Endava - Senior .Net Developer Exaqtworld - PHP/Magento Full Stack Developer Carti Publicate
Arhiva
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
Links
Activ
Aron Biro
Bogdan
Brontozaurel
Cartim
Cronicariu
Cyberculture
Groparu
Life as a Hobby
Ligia Adam
Nautilus
Nelinistitu #8217;
Odeena
Rezistenta
Ritchie
Taste of Cinema
The Sexist
Tiberiu Lovin
Turambarr
Utopia
Zamolxis
Prieteni
Alex Mazilu
Andreea
Boemul
Discerne
Emanuel
Inexprimabil
Jorjette
Logosfera
RomaniaI
Sandy Deea
Seen by Richard
Starchaser
Stefan Talpalaru
Wpolitika
Yana
Categorii
Anunturi si Stiri
Concursuri
Diverse
Engleza
Filme amp; Carti
Media amp; Advertising
Muzica
Social, Cultural, Politic
Software, Hardware, Online
Top 10
Viata de zi cu zi
Best Of
15th-16th Editions
14th Edition
13th Edition
12th Edition
11th Edition
10th Edition
9th Edition
8th Edition
7th Edition
6th Edition
5th Edition
4th Edition
3rd Edition
2nd Edition
1st Edition
Licenta Blogului Krossfire's Blog by Vlad Stoiculescu is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Romania License.Based on a work at www.krossfire.ro.Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.krossfire.ro
Tweets by @krossfire
Statistici
Responsabilitate Niciuna dintre opiniile exprimate pe acest blog nu constituie punctul de vedere al vreunei organizatii, ci strict viziunea autorului.
TagsAdvertising
bani
Best of
Blog
Bloggeri
Bucuresti
carti
Comedie
Comunism
copii
copilarie
educatie
facebook
Facultate
Femei
film
Filme amp; Carti
horror
idioti
istorie
job
jocuri
Jurnalisti
krossfire
liceu
Media
metal
munca
Muzica
online
politic
Politica
PR
presa
profesori
Public
publicitate
razboi
recenzie
recenzii
Religie
rock
romani
scoala
social
studenti
Vlad
Vlad Stoiculescu
Powered by WordPress | Theme Bluespot 1.0.1, based on theme found at WPThemePark
Krossfire #039;s Blog copy; 2017 All Rights Reserved.

Updated Time

Updating   
Friend links: ProxyFire    More...
Site Map 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 250 300 350 400 450 500 550 600 610 620 630 640 650 660 670 680 690 700 710 720 730 740 750
TOS | Contact us
© 2009 MyIP.cn Dev by MYIP Elapsed:112.786ms